- مدونة GPT Image 2.5
- GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2: المطالبات نفسها، وثلاثة نماذج، وما تراه بنفسك
GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2: المطالبات نفسها، وثلاثة نماذج، وما تراه بنفسك
يأتي GPT Image 2.5 بنموذجين، Flare وSunburst، وتضع هذه الصفحة كليهما جنبًا إلى جنب مع GPT Image 2 على المطالبات نفسها. تم إنشاء كل صورة أدناه على هذا الموقع، بإجمالي 101 صورة، مع طباعة المطالبة أعلى كل صف حتى تتمكن من إعادة تشغيلها بنفسك. تصف التسميات التوضيحية ما تحتويه كل صورة وما قمنا بقياسه؛ ولا تُقيّم النماذج. وقبل عرض عيناتنا، نلخص ما أبلغت عنه الاختبارات العامة الأخرى، حتى تتمكن من مقارنة نتائجها بما تراه هنا.
GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2: نظرة سريعة
| GPT Image 2.5 | GPT Image 2 | |
|---|---|---|
| النماذج | اثنان: Flare وSunburst | واحد |
| موقع OpenAI للنموذج | Flare: مُحسَّن للسرعة، بجودة مماثلة لـ GPT Image 2. Sunburst: مُحسَّن للجودة، أعلى من GPT Image 2 | خط الأساس |
| زمن إنشاء صورة 4K في اختباراتنا | نحو 32 s (Flare وSunburst) | نحو 66 s |
| زمن إنشاء صورة 1K في اختباراتنا | بمتوسط 72–73 s | بمتوسط 75 s |
| الصور المرجعية | حتى 16 صورة إدخال | عدة صور إدخال |
| PNG شفاف | نعم، بقناة ألفا حقيقية | نعم |
ماذا تقول الاختبارات الأخرى عن GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2
هذه هي الاختبارات العامة التي عثرنا عليها والتي تتضمن قياسات أو صورًا جنبًا إلى جنب، حتى 16 سبتمبر 2026. نذكر ما أبلغ عنه كل اختبار؛ والروابط تقود إلى المصادر الأصلية.
| النتيجة المُبلَّغ عنها | المصدر | الدليل |
|---|---|---|
| GPT Image 2.5 أسرع | Tosea، مطورو Hacker News، @levelsio | بنفس ميزانية الرموز: Flare بـ 19.7 s، وSunburst بـ 27.7 s، وGPT Image 2 بـ 37.3 s (41 طلب API). عند 4K: 28–34 s مقابل 92 s. أفاد أحد المطورين بانخفاض الزمن من نحو 104 s إلى 35–40 s. |
| GPT Image 2.5 يتبع الصور المرجعية بدقة أكبر | @levelsio، Hacker News، نقاش واجهة مستخدم على Reddit استشهد به PixVerse | "يستخدم GPT Image 2 الصورة المرجعية بشكل حرفي أكثر ويُلصقها في الصورة، بينما يستخدمها GPT Image 2.5 بالفعل كمرجع." وُصفت مطالبات واجهة المستخدم القائمة على المرجع بأنها تحسّن ملحوظ. |
| انحراف GPT Image 2.5 أقل عبر التعديلات المتتالية | Tosea، اختبار مكتب من أربع خطوات استشهد به Renoise | انحراف البكسل عبر ثلاث جولات: 11.4% (GPT Image 2)، 9.9% (Sunburst)، 9.2% (Flare)، بسلسلة واحدة لكل نموذج. التشابه البنيوي للمناطق غير المعدَّلة تراوح بين 0.87–0.99 عبر أربعة تعديلات. |
| GPT Image 2.5 يُظهر ملمسًا أكثر ويحافظ على الخط الصغير | ImagineArt، Pixmax | ست مطالبات، بتوليد واحد لكل منها: "يحمل 2.5 ملمسًا أكثر في الورق والمعدن والقماش، ويحافظ على الخط الصغير بثبات أكبر." منح Pixmax أعلى تقييم لـ Sunburst في عرض المواد والصقل البصري. |
| GPT Image 2.5 يحافظ على بيانات الرسم البياني عند التعديل | Simon Willison، استشهد به Renoise | أُضيف حيوان راكون إلى رسم بياني خطي موجود مع بقاء المحاور وخطوط الشبكة ومنحنى البيانات سليمة. |
| GPT Image 2.5 يتصدّر GPT Image 2 في تصويت الساحة (arena) | Artificial Analysis | تقييم Elo لتحويل النص إلى صورة: Flare (الحد الأقصى) 1189، Sunburst (الحد الأقصى) 1183، GPT Image 2 (مرتفع) 1173، بفواصل ثقة من ±9 إلى ±11. |
| دقة النص متماثلة | Tosea، Pixmax، Picsart | خمس عشرة شريحة تحتوي على أرقام: عرضت النماذج الثلاثة كل عنوان ونقطة ورقم بشكل صحيح. أعاد الثلاثة إنتاج نص الجدول الزمني بدقة. |
| حصل GPT Image 2 على تقييم أعلى في الدقة المكانية والتكرارية | Pixmax | خمس نجوم في الالتزام بالمطالبة والاتساق المكاني والاتساق بين مرات التوليد، مقابل أربع إلى أربع ونصف لنماذج GPT Image 2.5. |
| لا يلاحظ بعض المستخدمين أي فرق | نقاش إطلاق على r/ChatGPT استشهد به PixVerse | لاحظ البعض توليدًا أسرع وتعبيرات وجه أفضل؛ بينما قال آخرون إن الفرق عن Images 2.0 كان يصعب تمييزه. |
صُمِّمت المهام أدناه لتغطية النطاق نفسه: السرعة، الصور المرجعية، التعديلات المتتالية، الملمس والخط الصغير، تعديل الرسوم البيانية، النص الكثيف، والإضاءة المنخفضة.
GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 من حيث السرعة
| النموذج | 4K التشغيل 1 | 4K التشغيل 2 | متوسط 1K (10 تشغيلات) | نطاق 1K |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare | 32 s | 160 s | 72 s | 67–80 s |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 33 s | 33 s | 73 s | 65–96 s |
| GPT Image 2 | 68 s | 65 s | 75 s | 68–90 s |
الأزمنة مُقاسة بالساعة الفعلية على هذا الموقع، من إرسال الطلب حتى ظهور النتيجة، بما في ذلك وقت الانتظار في قائمة الطلبات. مطالبة الملصق نفسها بدقة 4K، أول تشغيل لكل نموذج:
A gig poster for an indie jazz night, two-color risograph print style in deep navy and warm orange, heavy paper grain. Large hand-set headline at the top reading "MIDNIGHT BRASS". Below it, in smaller type, exactly these lines: "Live Jazz Quartet", "Friday 24 October, 9 PM", "The Copper Room, 18 Harbor Street", "Tickets $15 at the door". A stylized trumpet silhouette fills the lower half. All text must be spelled exactly as written, clean and legible, no extra words.



مع ثلاث صور مرجعية (التركيب أدناه) استغرقت كل النماذج وقتًا أطول: بين 95 و172 ثانية عبر التشغيلات الست.
GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 مع الصور المرجعية
أنشأنا صورة استوديو لرجل، وطلبنا من كل نموذج وضع الشخص نفسه في مشهد جديد بتعبير وجه جديد.
الصورة المرجعية المستخدمة في الصفين أدناه.

The same man from the reference photo, now laughing, three-quarter view, photographed outdoors at golden hour on a hiking trail with pine trees behind him, wearing a dark green fleece. Keep his face, red curly hair, round tortoiseshell glasses and freckles exactly as in the reference. 85mm portrait, shallow depth of field, photorealistic.



ثلاث صور مرجعية في آنٍ واحد: الرجل نفسه، وسترة، وشارع، مدمجة في صورة واحدة.
مدخلات الصف أدناه: الصورة 1 الشخص، الصورة 2 السترة، الصورة 3 الشارع.



Show the man from image 1 wearing the jacket from image 2, standing on the street from image 3 in front of the bakery window, looking at the camera. Keep his face, hair, glasses and freckles identical to image 1. Keep the jacket's mustard corduroy, four brown buttons and green pine-tree embroidery identical to image 2. Keep the street, bakery window, blue door and string lights identical to image 3. Photorealistic, night, wet cobblestones.



GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 في التعديلات الموضعية
استبدال كرسي بذراعين واحد في صورة شقة تم إنشاؤها. النسبة المئوية تمثل عدد البكسلات خارج منطقة الكرسي التي تغيّرت بأكثر من حد أدنى بسيط، مقارنةً بالصورة الأصلية.
الصورة الأصلية المستخدمة في التعديل أدناه.

Replace only the green velvet armchair with a tan leather mid-century lounge chair on a walnut base. Keep everything else in the photo exactly the same: the window, curtains, side table, floor lamp, bookshelf, rug, lighting, camera angle and framing.



إضافة رسم كرتوني إلى رسم بياني، مع تعليمات بعدم المساس بالبيانات. النسبة المئوية هي البكسلات المتغيرة خارج منطقة حيوان الراكون.
الرسم البياني الأصلي المستخدم في التعديل أدناه.

Add a small cartoon raccoon in a white lab coat standing on the September peak of the line and pointing at it. Keep the title, every axis label, every gridline, the legend and the data line exactly as they are. Do not change any numbers or move the line.



خمسة تعديلات متتالية على صورة الشقة، حيث تم تغذية كل خطوة بمخرجات الخطوة السابقة: الكرسي، وغطاء المصباح، ولون الحائط، ونبتة، والسجادة. الصور المعروضة هي الخطوة الخامسة.
الخطوة 1: استبدال الكرسي بذراعين. الخطوة 2: غطاء مصباح أسود غير لامع. الخطوة 3: حائط أخضر رمادي (sage) خلف رف الكتب. الخطوة 4: إضافة نبتة فيدل ليف فيج في الزاوية. الخطوة 5: استبدال السجادة بسجادة منسوجة مسطحة كحلية داكنة. انتهت كل خطوة بتعليمة: أبقِ كل شيء آخر كما هو تمامًا.



في السلاسل الثلاث جميعها، أدت تعليمة "فقط الحائط خلف رف الكتب" أيضًا إلى تغيير لون الحائط المجاور بجانب الباب.
GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 من حيث الملمس والتفاصيل
صورة ثابتة بدقة 2K تضم خمس مواد وملصقًا مكتوبًا بخط اليد.
Overhead still life on a dark walnut desk, hard side light: a sheet of crumpled kraft paper, a brushed brass pocket compass with visible machining marks, a folded piece of undyed linen with loose weave, a red wax seal with a stamped anchor, and a small handwritten paper label that reads "No. 27 — Harbor Street" in black ink. Every material should show its texture: paper fibres, brass grain, linen threads, wax gloss. Photorealistic, 100mm macro.



E-commerce hero photo of a matte charcoal ceramic pour-over coffee dripper standing on a small slab of raw slate, a thin ribbon of steam rising, soft diffused studio light from the upper left, pale warm grey seamless background, shallow depth of field. The word "NORD" is debossed in small clean sans-serif letters near the base of the dripper. Photorealistic, 100mm macro lens, product photography for a store listing.



Editorial portrait of a woman in her late thirties working at a potter's wheel in a small ceramics studio, clay on her hands and forearms, linen apron, hair tied back, looking at the wheel with concentration. Soft north-facing window light from the left, shelves of unglazed bowls blurred in the background. Shot on 85mm at f/2, natural skin texture, no retouching look, realistic photograph.



شارع ليلي مع تعليمات بإبقاء الظلال محايدة اللون. قسنا لكل صورة أغمق خُمس البكسلات: توازن اللون الأحمر ناقص الأزرق (القيمة الموجبة تعني درجة ألوان أدفأ) ومستوى التشويش.
Night photograph of a quiet residential street after rain, lit only by two sodium street lamps and one lit window, deep shadows, neutral white balance so the shadows stay grey rather than yellow or green, clean low-noise rendering, a parked bicycle against a brick wall in the foreground, 35mm, f/2, photorealistic.



GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 من حيث النص والتخطيط
A gig poster for an indie jazz night, two-color risograph print style in deep navy and warm orange, heavy paper grain. Large hand-set headline at the top reading "MIDNIGHT BRASS". Below it, in smaller type, exactly these lines: "Live Jazz Quartet", "Friday 24 October, 9 PM", "The Copper Room, 18 Harbor Street", "Tickets $15 at the door". A stylized trumpet silhouette fills the lower half. All text must be spelled exactly as written, clean and legible, no extra words.



A clean flat-design infographic poster titled "How Sourdough Rises" at the top. Below the title, a 2x2 grid of four numbered steps, each with a simple line icon, a bold heading and one caption sentence, exactly as follows. 1. "Mix" — "Flour, water and starter come together into a shaggy dough." 2. "Rest" — "Autolyse for 45 minutes so gluten begins to form." 3. "Fold" — "Four sets of stretch and folds over two hours build strength." 4. "Bake" — "Bake at 250°C in a covered pot for 20 minutes, then uncovered for 25." A footer line at the bottom reads "Total time: about 24 hours". Cream background, terracotta and olive green accents, all text spelled exactly as written and fully legible.



A tablet dashboard screen for a bicycle repair shop's booking system, modern flat UI, light theme. Left sidebar with the shop name "Spoke & Chain" and menu items "Bookings", "Customers", "Inventory", "Reports". Top row of three stat cards: "Today 8 bookings", "Open repairs 5", "Revenue this week $2,340". Below, a table titled "Today's appointments" with exactly five rows showing time, customer name and job: "09:00 Maya Lindqvist Brake bleed", "10:30 Tom Okafor Tubeless setup", "11:15 Priya Nair Full service", "13:00 Jonas Weber Wheel true", "15:30 Aiko Tanaka Chain replace". All text crisp and spelled exactly as written.



GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 من حيث الأسلوب
Mid-century gouache illustration in the style of a 1960s travel magazine: a bustling night market street in Taipei, strings of paper lanterns overhead, steam rising from food stalls, crowds of small stylized figures, scooters parked along the curb. Flat shapes, visible brush texture, a limited palette of five colors: ink black, cream, vermilion, teal and mustard yellow. No text or lettering anywhere in the image.



GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2 في ملفات PNG الشفافة
تم الإنشاء بخلفية مضبوطة على الشفافية. قرأنا قناة ألفا لكل ملف؛ والنسبة المئوية تمثل البكسلات شبه الشفافة، وهي حيث تظهر الحواف الناعمة أو الظلال.
A single red enamel camping mug with a white rim, isolated on a transparent background, studio product shot, PNG with alpha.



كيف اختبرنا GPT Image 2.5 مقابل GPT Image 2
- التاريخ: 16 سبتمبر 2026، على مولّد هذا الموقع.
- المطالبات: كُتبت خصيصًا لهذا الاختبار ومطبوعة بالكامل أعلاه. لا شيء منها مأخوذ من دليل OpenAI لكتابة المطالبات.
- مرات التشغيل: تشغيلان لكل نموذج لكل مطالبة (تشغيل واحد لكل نموذج بالنسبة لملف PNG الشفاف وسلسلة الخطوات الخمس). تم إنشاء 101 صورة. أعاد طلبان اثنان خطأً وتمت إعادة تشغيلهما؛ وبقيت هذه الأخطاء في البيانات.
- الإعدادات: نسبة عرض إلى ارتفاع ودقة متطابقتان بين النماذج في كل صف. تم إنشاء الصور المرجعية ومدخلات التعديل هنا أولًا، ثم أُعيد استخدامها دون تغيير للنماذج الثلاثة جميعًا.
- القياسات: يقارن تغيّر البكسل خارج المنطقة المعدَّلة كل مخرج بمدخله بعد تغيير الحجم إلى القياس نفسه. يُحسب توازن الظل والتشويش على أغمق خُمس كل صورة ليلية. تُقرأ نسب ألفا من ملفات PNG.
- القيود: عينة صغيرة، وخط أنابيب واحد، ومُشغِّل واحد يصف الصور. تصف الأرقام هذه التشغيلات فقط، لا معدلات عامة.
الأسئلة الشائعة
هل GPT Image 2.5 أسرع من GPT Image 2؟ عند دقة 4K على هذا الموقع، أنهى كلا نموذجي GPT Image 2.5 التوليد في نحو نصف زمن GPT Image 2 في اختباراتنا. وعند دقة 1K، وقعت النماذج الثلاثة جميعها ضمن النطاق نفسه 65–96 s. تُفيد اختبارات API العامة بإعدادات متطابقة بأن Flare يستغرق 19.7 s، وSunburst 27.7 s، وGPT Image 2 37.3 s.
Flare أم Sunburst؟ تضع OpenAI موديل Flare كملف السرعة بجودة مماثلة لـ GPT Image 2، وSunburst كملف الجودة. تُعرض مخرجاتهما على المطالبات أعلاه جنبًا إلى جنب حتى تتمكن من مقارنتها مباشرة.
هل الخلفية الشفافة حقيقية؟ نعم. أعادت النماذج الثلاثة جميعها ملفات PNG بقناة ألفا؛ والنسب المئوية أعلاه مستخلصة من قراءة تلك القناة.
هل تعمل مطالبات GPT Image 2 على GPT Image 2.5؟ عملت كل مطالبة في هذه الصفحة دون أي تعديل على النماذج الثلاثة جميعًا.
سجل التغييرات
- 16 سبتمبر 2026: الإصدار الأول. 101 صورة، وثلاثة نماذج، وثلاث عشرة مطالبة، بالإضافة إلى ملخص للاختبارات العامة.
